【中国社科报】研究显示 明清文学创作深受科举文化影响

发布时间:2013-04-23 08:44 来源: 作者: 记者 明海英阅读:
A A A

【核心提示】教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“科举制度与明清社会”已取得阶段性成果,汇聚部分研究成果的《明代文学与明代的科举文化生态》亦将出版。

近日,记者从武汉大学中国传统文化研究中心获悉,教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“科举制度与明清社会”已取得阶段性成果,汇聚部分研究成果的《明代文学与明代的科举文化生态》亦将出版。

中国古代历朝选官与任官制度,深刻影响着当时知识分子的思维方式、行为模式和生存状况。就“科举”与“文学”之间的关联,记者采访了有关学者。

科举成败约束文人创作

中国人民大学国学院教授诸葛忆兵表示,科举制度的出现及后期的变革,不断影响并改变着当时知识分子的生活方式和文学创作等。

科举考试文体的变化只是表面现象,明代科举不同于唐宋的实质在于相应的官吏擢用制度。洪武三年,明太祖诏:“中外文臣皆由科举而进,非科举毋得与官。”(《明史》卷七十)“这堵死了往代其他的出仕途径”,中国社会科学院文学研究所研究员蒋寅说,这一变革将士人统统驱赶到科举上来。

厦门大学教育研究院院长刘海峰进一步表示,“应试的压力、制式的规范,虽然在一定程度上限制了文学的自由发挥和想象的空间。但‘以文取士’发挥了科举‘以考促学’的功能,引导士人习文,产生了大量熟悉诗文的读书人,这为其后大量文学作品的产生打下了基础。”蒋寅补充道,文人只有赢得科举的成功或彻底放弃科举,才能走出举业阴影,开始自由写作和文学创作。

“明代相对重要的戏曲作者、一流的戏曲家,大多拥有进士、举人等科名。”武汉大学中国传统文化研究中心副主任陈文新说,科举得意而宦途失意者,不仅有精力投身于戏曲创作,也有雄厚的经济基础提供支撑;科举失意者,即使有创作戏曲的念头,也无排演的实力。在科举盛行的时代,文学创作无不深受科举文化的影响,其创作体裁的选择、创作活动的流变,一般都会受到科举成败、科场人际关系的约束。

科举变革改变文学写作及文体选择

“科举是一种官员(尤其是文官)选拔制度。但从考试内容和考试文体来看,科举却是一种文学或经学考试。”刘海峰表示,科举不仅产生了很多古代的文学家,而且其影响到中国古代文学的方方面面。“科举制度虽然不以培养文学家为其核心宗旨,但它为中唐以降的中国社会培养了数以万计出身平民的诗文作者。”陈文新对此表示赞同。

扬州大学文学院教授黄强说,在明代文学创作中,作为创作主体的明代作家,其大多数都具有科举经历;作为对象主体的明代作品中的人物,他们中的多数都与科举有着这样或那样的联系;作为接受主体的明代观众或读者,在科举社会中耳濡目染,也易于接受与科举有关的作品。这三个方面或多或少地影响了当时的文学创作。陈文新补充认为,科举制度为当时社会带来了一个庞大的文艺消费群体。也正是这个消费群体,为俗文学开拓出巨大的市场,促进了俗文学的发展。

洪武十七年,朝廷颁布的《科举成式》增加了实用文体的分量,明代文人的文学写作及他们对文体的选择也发生了相应变化。陈文新说,在明代状元别集中,赠序类、碑传类、书牍类数量最多;近体诗尤其是七律倍受青睐,词曲相对受冷落。这表明,明代的主流文学观念是一种杂文学观,较为重视文学的社会功能和实用价值。蒋寅也表示,明代科举制度对文学创作产生了极大影响,只不过不是像唐代那样激励了文学技巧的钻研、文学才能的磨炼,而是在某种程度上阻碍了八股文以外的文学修习。

在科举层面开拓文学研究新方向

明代对文学生态产生重要影响的外部因素是科举。蒋寅认为,围绕八股文而形成的科举文化体系,构成了一种文化环境,文学写作在科举的巨大压力下发生了巨大变化。陈文新也表示,明代是科举制度发展的鼎盛阶段,这时文学的文化生态与科举之间有着紧密的关联。

科举制度和文学的关系,是中国文学史研究中的重要课题。蒋寅表示,相比与科举制度有关的史料、研究,最新老虎机,新老虎机平台其与文学间关系的史料、研究尚显得缺乏。黄强认为,其中有关科举文体中八股文与文学的关系还鲜有学者进行研究。

20世纪90年代以前,相对其他朝代的科举研究而言,明代科举研究相对薄弱,成果也较少。”刘海峰说,近年来,明代科举及其与文学关系等研究“大有后来者居上”之势。黄强也表示,伴随着新时期学术研究的繁荣,越来越多的人能够正确、客观对待科举制度,甚至在《中国社会科学》上也刊载了研究八股文的文章,这些都是相关研究的突破和进展。

“科举制度与文学的文化生态,是一个具有广阔前景的学术领域。”陈文新认为,最新老虎机,新老虎机平台科举考试中所建立起的各种社会关系以及其对应试者文学创作活动的影响,中试者与落榜者的不同境遇以及对个体文学活动的影响,受到了学界的关注,其中已取得了不少成果。

黄强表示,研究明代科举对当时文学的文化生态影响,既是明代文学研究领域的拓展,也是科举学研究领域的拓展。刘海峰认为,从科举的背景下审视文学,为中国古代文学史的研究提供了一个新的视角,并开拓了文学研究中的一个学术增长点。

http://www.cssn.cn/news/697901.htm

(稿件来源:《中国社科报2013329日 本网编辑:吴江龙)

最新阅读